El siguiente material me fue enviado por una persona al correo. A continuación anexo la opinión mía a fín de señalar la interpretación que el texto me mereció. Muy interesante y bonito tiene el poder de sensibilizar sobre ciertas verdades muy importantes. No se puede vivir creyendo que las cosas caen del cielo. A ese estado en Análisis Transaccional lo llaman "Estado Mágico Religioso" donde no se establecen conexiones basadas en la realidad demostrable, sino en la creencia de la interpretación de autoridades mitificadas que controlan nuestra vida desde arriba. Actualmente una muestra perfecta de este criterio lo vemos en el gasto público, que es mágicamente presentado como venido de la nada, mientras los sectores sociales dominantes ajustan ese gasto básicamente para transferirlo a los sectores populares, de hecho es muy raro que los impuestos los paguen los poderosos porque ellos pueden transferir los costos hacia abajo a través de la estructura de costos, y si eso se les impide por medio de legislaciones de control el resultado con frecuencia es el quiebre de las compañías más débiles y por ende el empoderamiento de una economía más mezquina y monopólica... con los efectos consabidos desde el punto de vista de la Ley de la Oferta y la Demanda. A continuación y entre comillas lo que me enviaron:
"Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social: “Subsidios” “Planes Trabajar” “Jefes y Jefas de familia” “Prebendas Políticas”, etc..
Pensamiento de A.Rogers (1931)
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
Pastor americano
Si no estas de acuerdo, no lo pases.
Este correo es para el uso personal e individual a quien se dirige y es de carácter confidencial.
Así mismo, es enviado bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración Universal de los DD.HH. (Asamblea General de la ONU, 10 de diciembre de 1948)"
Totalmente de acuerdo. La única justificación de los programas sociales es darle a la gente el poder de valerse por sí misma y de colaborar en el desarrollo de la sociedad. Fijate en el personaje central de la película "El Solista". Ël es un genio enfermo de esquizofrenia (te pone a pensar en John Forbes Nash de "Una Mente Brillante") quien abandonó los estudios de música de alto nivel para vivir en las calles como un indigente... La película abunda de tips nacionalistas, que dado el tema se vuelven una crítica muy dura al sistema de asistencia médica de los EUA (muy afín a a línea de Obama) y de un discurso religioso muy fuerte y notable. A mí me sacó lagrimas porque me dió tristeza el personaje, que si bien no se curó, ahora es famoso, lo apoya su familia y ya no vive tirado en el suelo en medio de la calle. El punto es que la ayuda no puede ni debe ser un mero asistencialismo, sino que debe convertirse en una vía para que la gente se empodere y no deba pedir ayuda. Lo que el gobierno da lo debe quitar porque no cae del cielo (en Venezuela tenemos la sensación de que sí porque lo que el gobierno reparte viene de la sangre, el sudor y las lágrimas de los pueblos de otros países) pero dado que el gobierno lo va a quitar, al menos que lo invierta y no que lo bote.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)